[x] убрать всю рекламу

О сообществе

Всё о науке и технологиях — интересные факты, новые открытия, посты–лекции, Нил Деграсс, неожиданные вопросы и веселые байки. Спрашивали? Отвечаем.

Дизайн — sergeyminkin.

Пара пожеланий от администрации:
– Среди всех популярных подсайтов здесь самый низкий порог кармы для написания постов. Это сделано для того, чтобы все могли участвовать в дискуссии, а не для того, чтобы можно было публиковать совершенно не относящиеся к науке тексты, потому что нигде больше с такой кармой не напишешь.
– Мы не любим тут говорить о политике. Вне зависимости от того, вы всей душой за, или категорически против — не надо. Для этого есть polit*.d3.ru.
– Нам важна подача вашего материала, используйте пожалуйста статьи для длинных постов.
– У нас демократия, выбранный президент способен на многое. Раз в полгода.

Как писать хорошие посты и вести интересную дискуссию на научном подсайте, наши новые правила и модераторский пост тут.

– Дружественные сайты:
stellar.d3.ru
cosmos.d3.ru
geology.d3.ru
fuckscience.d3.ru
neuroscience.d3.ru
psychology.d3.ru
physics.d3.ru
medicine.d3.ru
zdorov.d3.ru
– Научно–популярное кино собираем тут.
science.dirty.ru — сайт с выборной системой управления. Следующие выборы —   i

Лучшие авторы science

  1. Kalvado 19292 / 5
  2. Antardhan 9006 / 5
  3. crea7or 8804 / 5
  4. RZA 8124 / 5
  5. Zelenyikot 7783 / 5
  6. sly2m 7607 / 5
  7. Vert_Dider 6194 / 4
  8. papa_s_perforatorom 5312 / 4
  9. Patagonia 5294 / 4
  10. Meerkatov 5194 / 4

Основатель — Shir_man

Президент — crea7or
с по

Премьер-министр — Kalvado

Модераторы — Antardhan, Relaxation_Time, fors5, Natassia, yojikof, Mod2, knjes

Написать модераторам

Теги сообщества

Архив сообщества

Список забаненных

Продвижение на dirty.ru
Популярное Новое Лучшее Пульс

Модераторское

Мы тут посовещались и решили немножко обновить правила. Ну как обновить — они почти те же, только чуточку переписаны. И даже не совсем правила — чаще это почти советы. Но может у вас есть какие–то свои мысли по поводу?
Итак...

Как писать хорошие посты и вести интересную дискуссию на научном подсайте

1. Среди всех популярных подсайтов здесь самый низкий порог кармы для написания постов. Это сделано для того, чтобы все могли участвовать в дискуссии, а не для того, чтобы можно было публиковать совершенно не относящиеся к науке тексты, потому что нигде больше с такой кармой не напишешь.
2. Если вы пишете об оригинальном исследовании — не стоит давать голую ссылку на Ленту.вру. Лучше найти оригинальную статью в научном реферируемом журнале. Это совсем несложно — как правило достаточно зайти на http://scholar.google.com и ввести фамилии авторов. Если у вас за статью попросят деньги — опять таки ничего страшного, желающие как правило смогут получить доступ. A вам, скорее всего, дадут бесплатно прочитать абстракт (то бишь краткое содержание работы) — и вы сможете понять, насколько сильно все переврано лентой.вру.
3. Если вы вешаете видео — имейте уважение к тем, у кого нет желания тратить свою единственную и неповторимую жизнь на просмотр всякой лабуды. Опишите видео, расскажите чуть подробнее... 10–15 слов на полную или неполную минуту видео короче 10 минут — хороший ориентир объема вашего рассказа.
4. Желательно ставить тег с названием той науки, к области которой принадлежит ваш пост.
5. Очень полезно, если вы можете поддержать дискуссию по теме. В конце концов, вы же не просто копипейсту сделали, а прочитали несколько текстов по теме и уже составили свое мнение, ведь правда? Подход "пусть спецы ответят, а я и так утомился писать!" имеет право на существование... Но в очень ограниченных пределах. Почитайте материал — ваша тема очень интересная, и в ней стоит немножко разобраться!
6. Не злоупотребляйте обсценной лексикой в постах. Разумеется, в обсуждениях мат был, есть, и будет — но опять таки не злоупотребляйте. Даже если ваш собеседник — долбоеб, постарайтесь не говорить ему этого в лицо. Зачем обижать хорошего человека понапрасну?
7. Политика, как и мат, здесь подлежит ограничению. В отличие от мата, ограничение на политику куда как более жесткое. Если уж совсем никак без политики, а тема явно уместная — подумайте еще раз, и пишите на свой страх и риск. Но вообще вне зависимости от того, вы всей душой за, или категорически против — не надо. Для этого есть polit*.d3.ru.
8. Глупых вопросов не бывает. Не стесняйтесь, максимум чем вы рискуете — это кучкой минусов. Но вы же не кармадрочер, правда? Но скорее всего вам постараются ответить.
9. Позиция администрации по удалению чего бы то ни было: если это можно не удалять — мы не удалим (за исключением политики и спама). Если заминусуют — ну значит судьба такая.
10. У нас демократия, выбранный президент способен на многое. Раз в полгода.
Kalvado
302 комментария
252
Написал Kalvado · · 302 комментария  
252

LIGO

Физики на обсерватории LIGO (Laser Interferometric Gravitational Observatory) впервые зарегистрировали гравитационные волны — возмущения пространства–времени, предсказанные сто лет назад создателем общей теории относительности Альбертом Эйнштейном. Об открытии в ходе прямой трансляции, организованной «Лентой.ру» и Московским государственным университетом (МГУ) имени Михаила Ломоносова, сообщили ученые физического факультета, являющиеся участниками международной коллаборации LIGO.

Гравитационные волны зарегистрированы 14 сентября 2015 года в 05:51 утра по летнему североамериканскому восточному времени (13:51 по московскому времени) на двух детекторах–близнецах лазерной интерферометрической гравитационно–волновой обсерватории LIGO, расположенных в Ливингстоне (штат Луизиана) и Хэнфорде (штат Вашингтон) в США. Детекторы LIGO обнаружили относительные колебания величиною в десять в минус 19 степени метров (это примерно равно отношению диаметра атома к диаметру яблока) пар разнесенных на четыре километра пробных масс.

Возмущения порождены парой черных дыр (в 29 и 36 раз тяжелее Солнца) в последние доли секунды перед их слиянием в более массивный вращающийся гравитационный объект (в 62 раза тяжелее Солнца). За доли секунды примерно три солнечных массы превратились в гравитационные волны, максимальная мощность излучения которых была примерно в 50 раз больше, чем от всей видимой Вселенной. Слияние черных дыр произошло 1,3 миллиарда лет назад (столько времени гравитационное возмущение распространялось до Земли).

Анализируя моменты прихода сигналов (детектор в Ливингстоне записал событие на семь миллисекунд раньше детектора в Хэнфорде), ученые предположили, что источник сигнала расположен в южном полушарии. Результаты исследований ученые направили на публикацию в журнал Physical Review Letters. Открытие сделано совместно коллаборациями LIGO (которая включает в себя также коллаборацию GEO и Австралийский консорциум интерферометрической гравитационной астрономии) и франко–итальянской VIRGO, детектор которой расположен недалеко от Пизы.

Обсерватория LIGO финансируется Национальным научным фондом США и построена по предложенной в 1980 году инициативе американских физиков Кипа Торна и Рональда Дривера. Стоимость установки оценивается в 370 миллионов долларов. Исследования в LIGO осуществляются в рамках одноименной коллаборации более чем тысячью ученых из США и 14 других стран, включая Россию, представленную двумя группами из МГУ и Института прикладной физики Российской академии наук (Нижний Новгород).

Московскую группу создал и вплоть до последнего времени возглавлял Владимир Брагинский — один из пионеров гравитационно–волновых исследований в мире. В состав научной группы, включенной в число соавторов научного открытия, входят семь сотрудников кафедры физики колебаний МГУ, включая руководителя коллектива — Валерия Митрофанова. Группа участвует в проекте с 1992 года и занимается повышением чувствительности гравитационно–волновых детекторов и определением ее фундаментальных квантовых и термодинамических ограничений.

Теоретические и экспериментальные исследования физиков из МГУ нашли свое воплощение при создании детекторов нового поколения, позволивших непосредственно наблюдать гравитационные волны от слияния двух черных дыр. В процессе работы группы над проектом LIGO получены результаты, важные не только для поиска гравитационных волн, но и для физики в целом. «Научное значение этого открытия огромно. Как и в случае электромагнитных волн, мы осознаем его в полной мере через некоторое время», — сказал Митрофанов.
an_tosha
205 комментариев
523
Написал an_tosha · · 205 комментариев  
523

Интернет 1,125 Терабит/сек теперь реальность

Researchers Achieve Fastest Ever Data Transmission at Blistering 1.125 Tbps

gizmodo.com

A team of researchers has achieved the fastest ever transmission rate for digital information between a single transmitter and receiver, sending data optically at a frankly ridiculous 1.125 terabits per second.

В результате опыта команда исследователей достигла самой высокой скорости передачи данных по оптоволоконному кабелю. По условию был один передатчик и один приёмник. В итоге скорость составила ни много ни мало 1,125 Терабит в секунду.

Один из учёных Университетского колледжа Лондона Роберт Мар просто поражён экспериментом и говорит, что это почти в 50 000 раз выше средней скорости Интернета в Великобритании, а значит, например, все серии «Игры престолов» в HD можно скачать за одну секунду.

Говоря простым языком, в опыте было 15 разных каналов передачи, каждый из которых имел сигнал с разной длиной волны. Сначала каналы идут отдельно, а потом образуют единое целое, что исследователи назвали «супер–канал». На другом конце приёмник с высокой пропускной способностью принимает сигнал. Мар говорит, что такие приёмники дают нам этот «супер–канал». Он объясняет, что один приёмник меняет уровень производительности каждого подканала, поэтому пришлось оптимизировать каждый из подканалов, чтобы максимизировать скорость передачи данных. Это и привело команду к результату в 1,125 Терабит/сек.
timanovsky
61 комментарий
170
Написал timanovsky · · 61 комментарий
170

Если таки–да, то Нобелевская премия по физике станет интригой, покруче Оскара и Ди Каприо!

Ученые, возможно, объявят в четверг об открытии гравитационных волн

ria.ru

Американская коллаборация LIGO объявит в этот четверг о "последних результатах в деле поисков гравитационных волн", и возможно подтвердит их открытие, слухи о чем начали распространяться в октябре прошлого года.

11 февраля мы станем свидетелями главного научного события столетия: в 18.30 по московскому времени ученые МГУ сообщат о результатах поиска гравитационных волн! Если все подтвердится, то последнее, до сих пор неподтвержденное, предсказание Альберта Эйнштейна получит прямое подтверждение!

11 февраля в 18.00 МГУ имени М.В. Ломоносова проводит пресс–конференцию российских ученых, участвующих в проекте по поиску гравитационных волн.

Через 100 лет после предсказания Эйнштейном гравитационных волн 11 февраля в 18:30 по московскому времени (10:30 по североамериканскому восточному времени) Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова собирает российских ученых из коллаборации LIGO, чтобы объявить о результатах усилий по их обнаружению.

Проект LIGO — система из двух одинаковых детекторов, тщательно настроенных для детектирования невероятно малых смещений от прохождения гравитационных волн. Детекторы расположены на расстоянии 3000 км друг от друга в Ливингстоне, штат Луизиана, и Хэнфорде, штат Вашингтон.

Исследования в LIGO осуществляются в рамках научной коллаборации LIGO (LSC – LIGO Scientific Collaboration), коллективом из более 1000 ученых из университетов в 15 странах. Россия представлена двумя научными коллективами: группой физического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и группой Института прикладной физики РАН (Нижний Новгород).

В это же время конференции пройдут в США, Великобритании, Италии и других странах коллаборации.

Пресс–конференция организуется совместно пресс–службой МГУ и холдингом Rambler&Co (объединяет интернет–сми “Газета.Ru» и «Лента.Ру», медиапортал «Рамблер», агентство новостей Rambler News Service, журнал «Афиша» и другие) и пройдет в Центральном офисе группы компаний «Rambler&Co», площадка «Мансарда».

Регистрация на мероприятие открыта
TetyaNerpa
65 комментариев
333
Написала TetyaNerpa · · 65 комментариев  
333

Ученые научились размораживать мозг кролика без повреждений

Ученым удалось оживить замороженный мозг — National Geographic Россия

nat-geo.ru

Новое открытие, совершенное американскими криобиологами, приближает человека к бессмертию: ученые научились размораживать мозг млекопитающего без повреждений.

Новое открытие, совершенное американскими криобиологами, приближает человека к бессмертию: ученые научились размораживать мозг млекопитающего без повреждений.

Криобиология изучает эффекты воздействия низких температур на живые организмы. Одной из ее практических целей является возможность заморозки человеческого тела с последующим «пробуждением» через много лет или веков. Об этом создано немало фантастических книг и фильмов, но в реальности наука еще далека от создания подобной технологии. В числе наиболее важных задач — восстановление всех функций мозга после его размораживания.

Существующие на настоящий момент принципы заморозки серьезно повреждают мозг: после оттаивания он оказывается обезвожен, а его нейронная структура — разрушена. В результате живой организм оказывается лишен памяти, знаний и навыков. Криобиологам из Массачусетского технологического института впервые в мире удалось заморозить и разморозить мозг млекопитающего таким образом, что он остался неповрежденным.

Опыт проводился на кролике; результаты описаны в журнале Cryobiology. В сосудистую систему головного мозга животного был введен криопротектор (вещество, защищающее живые объекты от повреждающего действия замораживания) на основе альдегида, а затем орган был охлажден до –130 ºC.

На следующем этапе состоялась разморозка с одновременным удалением криопротектора. По результатам анализа выяснилось, что абсолютно все синаптические связи в мозге кролика остались неповрежденными. Следующая серия опытов состоится на более крупных животных, таких как свиньи. В случае успеха ученые будут готовы к применению технологии на людях.
disaper
62 комментария
316
Написал disaper · · 62 комментария  
316

ЛСД положительно влияет на психику

Исследование: ЛСД положительно влияет на психику

ruposters.ru

Диэтиламид d–лизергиновой кислоты, более известный как психоактивное вещество ЛСД, положительно воздействует на ряд психических качеств личности в среднесрочной перспективе. Об этом сообщает The Telegraph.

ЛСД вызывает увеличение когнитивной гибкости, что положительным образом сказывается на психологическом качестве жизни в среднесрочной и, предположительно, долгосрочной перспективе.
Smook
61 комментарий
203
Написал Smook · · 61 комментарий
203
Написал Tiberius · · 6 комментариев
34

Кубик Рубика собрали за 0,887 секунды

Rubik's Cube–solving robots break one–second barrier

gizmag.com

The Rubik's Cube–solving robot we looked at last month has set a new world record for solving a Rubik's Cube in the machine category of the Guinness World Records. But their crown may be short–lived, with another robotic contender appearing to have beaten their time (unofficially).

Новый рекорд сборки кубика Рубика, поставленный в январе 2016 года, побили уже спустя несколько недель: разработанная американским экономистом компьютерная система сделала это всего за 0,887 секунды. [Видео в комментарии].

В ноябре 2015 года машина, созданная Захарией Громко (Zackary Gromko), студентом из США, собрала кубик Рубика за 2,39 секунды. Уже в январе 2016 года Джей Флэтленд (Jay Flatland) и Пол Роуз (Paul Rose) из Канзаса показали свой компьютер официальному представителю Книги рекордов Гиннеса: системе хватило 0,9 секунд.

Однако система Sub1, разработанная инженером и экономистом Адамом Биром (Adam Beer), побила и этот рекорд. После того, как кубик раскручивается случайным образом, его помещают внутрь робота. Дается команда «старт», открываются шторки вебкамер, те фотографируют все стороны кубика, передают информацию компьютеру, который рассчитывает оптимальное решение с помощью двухфазного алгоритма Коцембы. Это решение передается микропроцессору, который дает команду шести манипуляторам.

Кубик был собран за 20 ходов и 0,887 секунды. via
уставший от дураков Antardhan
46 комментариев
130
Написал уставший от дураков Antardhan · · 46 комментариев
130

Взлом памяти становится ближе с каждым днём
3 минуты — Время на прочтение

Невозможные 30–50 лет назад идеи становятся достижимыми сегодня. Мозг — сильнейший компьютер, который когда–либо был у человечества. И сегодня есть способы взломать его.
timanovsky
7 комментариев
18
Написал timanovsky · · 7 комментариев
18

50 миллионов градусов, 102 секунды результат китайского спортсмена

China Just Became the World Leader in Nuclear Fusion Research

techienews.co.uk

China has just become the world leader in nuclear fusion research. What are the implications for the future of nuclear fusion with this new breakthrough?

Неожиданно Китай становится лидером в гонке термоядерного синтеза. На сверхпроводящем токамаке китайские ученые получили плазму с температурой 50 миллионов градусов (что немного), но удерживали ее целых 102 секунды. Предыдущий рекорд был четверть секунды, так что результат очень значимый.
Dedushka_shubin
405 комментариев
704
Написал Dedushka_shubin · · 405 комментариев  
704

На российском биопринтере впервые напечатали работающий орган

На российском биопринтере впервые напечатали работающий орган

lenta.ru

В России впервые напечатали на биопринтере работающий орган, который успешно прижился у мыши. Орган был создан на российской машине. В перспективе резидент сколковского кластера намерен наладить производство и продажу биопринтеров, в том числе с целью создания (в ближайшие 15 лет) человеческих органов.

В России впервые напечатали на биопринтере работающий орган, который успешно прижился у мыши. Об этом в Новосибирске журналистам рассказал исполнительный директор кластера биологических и медицинских технологий Фонда «Сколково» Кирилл Каем, сообщает во вторник, 9 февраля, ТАСС.

«Наш резидент — одна из пяти компаний в мире, которая научилась делать биопринтер. Напечатала работающий орган, пересадила мыши, у мыши щитовидная железа работает, выдает гормоны», — сказал он.

Орган был распечатан на российском трехмерном принтере. В перспективе резидент кластера намерен наладить производство и продажу биопринтеров, в том числе с целью создания (в ближайшие 15 лет) человеческих органов.

«Они собираются печатать и другие органы, про почку речь идет, про печень. Пока все это лабораторный уровень, но это позволит и саму машину (биопринтер — прим. «Ленты.ру») развивать», — отметил исполнительный директор кластера биомедицинских технологий.

Технология печати органов впервые появилась в 2003 году в США. Соответствующий патент был получен в 2006 году. Технология предполагает размещение клеток на биосовместимой основе и использование послойного метода генерации трехмерных структур тканей.
dilesoft
47 комментариев
128
Написал dilesoft · · 47 комментариев
128
Написал timanovsky · · 16 комментариев
67
Написал уставший от дураков Antardhan · · 122 комментария  
201

В Томске научились лечить токсикоз с помощью мха

В Томске научились лечить токсикоз с помощью мха

m.rg.ru
Томские ученые разработали полифункциональный сорбент на основе сфагновых мхов.
Новое средство получено учеными из 31 вида сфагновых мхов, произрастающих на территории России.
Существующие сегодня сорбенты могут выводить из организма чужеродные вещества определенного вида. Например, классический активированный уголь сорбирует только агенты катионного и анионного характера. А сфагновые мхи активны в отношении агентов разной природы.

Например сорбенты, как утверждает википедия, способны предотвращать похмельный синдром или значительно облегчать его.
здравомыслящий Son1c
28 комментариев
55
Написал здравомыслящий Son1c · · 28 комментариев
55

Физики исследуют структуру времени с последствиями для квантовой механики и философии

Physicists investigate the structure of time, with implications for quantum mechanics and philosophy

phys.org
Насколько я понял, эти исследования могут привести к пересмотру базовых понятий о вселенной, которую авторы теории видят как дискретный покадровый кинофильм. Также они готовы экспериментально доказать "вселенную Платона", где истинная реальность существует независимо от наших органов чувств.
Буду весьма благодарен профессионалам за грамотные комментарии.

Из статьи: В теории может показаться возможным разделить время на бесконечно малые интервалы, наименьшим физическим интервалом времени обычно считается Планковское время, которое составляет примерно 10–43 секунд. Этот предел означает, что нет возможных двух событий, разделенных во времени меньше, чем этот интервал.
В своей новой работе физики предложили, что кратчайший физически значимый отрезок времени, который на самом деле может быть на несколько порядков дольше, чем Планковское время. Кроме того, физики показали, что существование такого минимального времени меняет основные уравнения квантовой механики, а также описывает все физические системы в очень малом масштабе, что могло бы изменить описание всех квантово–механических систем.

Ссылка в заголовке на описание. Сама статья авторов Mir Faizal, Mohammed M. Khalil, Saurya Das.
filidogly
59 комментариев
82
Написал filidogly · · 59 комментариев
82

Восстановление зрения у пациентов, страдающих прогрессирующими офтольмалогическими заболеваниями

Врачи Техасского университета в Арлингтоне дают надежду страдающим макулярной дистрофией — Київське товариство офтальмологів

ophthalmolog.kiev.ua

Київське товариство офтальмологів

Миллионы пожилых людей, достигших 50–летнего возраста и старше, ежегодно борются с потерей зрения в результате повреждения сетчатки или общей макулярной дистрофии.

Ученые – исследователи в области физики Техасского университета в Арлингтоне разработали новую платформу, которая использует лазер с излучением в ближайшей ик–области спектра для генной терапии поврежденной области сетчатки, что приводит к восстановлению зрения у пациентов, страдающих прогрессирующими офтальмологическими заболеваниями.

“Большинство методов лечения направлены на замедление или прекращение процесса дегенерации, но не могут воздействовать на уже поврежденные области сетчатки”, – сказал Самаренда Моханти, доцент факультета физики и руководитель группы исследователей в области физики и физиологии Техасского университета в Арлингтоне, которая проводила исследования. “Наши способности достичь конкретные цели в таких поврежденных областях, клетка за клеткой, открывают дверь в новый мир возможностей восстановления зрения”.

Моханти продемонстрировал эффективность нового метода в недавно опубликованной в журнале «Природа» (Nature) статье «Свет: наука и практическое применение» (Light: Science and Applications). В своем исследовании Моханди и группа специалистов, которую он возглавил, провели сравнение разработанного ними метода доставки генов с помощью сверхбыстрого лазера с излучением в ближайшей ик–области спектра с широко применяемой системой невирусной химической, известной как липофекция.

Лазерный метод создает транзиторное субмикронное отверстие, через которое ген светочувствительных белков или опсинов проникает в поврежденную клетку сетчатки глаза. После этого гены активируются для производства опсинов, которые прикреплены к мембране клетки и преобразуют внешний свет в сигналы фототока, которые составляют основу зрения.

Продолжить чтение приглашаем на сайте общества офтальмологов.

Оригинал на английском языке на сайте Техасского университета.
AltecLans
3 комментария
107
Написал AltecLans · · 3 комментария
107
Написал MyanZ · · 31 комментарий
94

Таблетка от старения

Мыши живут на 25% — 35% дольше, если избавить их от «изношенных» клеток

geektimes.ru

Команда ученых из Рочестерской клиники Mayo, США приблизилась к решению вопроса о продлении жизни.

Избавляя мышей от изношенных старых клеток, позволяет им прожить дольше и избежать...

Американские ученые разработали препарат, который путем "удаления" старых клеток из организма позволит продлить жизнь примерно на 20 лет. Испытано на мышках.

Избавление мышей от изношенных старых клеток позволяет им прожить дольше и избежать заболеваний, связанных со старением. Люди, возможно, тоже смогут овладеть подобными преимуществами в ближайшем будущем.

При изнашивании клетки не всегда умирают. Вместо этого они начинают выделять соединения, способные навредить окружающей их ткани. Этот процесс известен как клеточное старение. Наша иммунная система сама избавляется от износившихся клеток, но с течением времени справляется с этим все хуже и хуже.

Препарат, разрабатываемый группой ученых под руководством Даррена Бэйкера (Darren Baker), показал, что за одно применение удается избавиться от 70% этих клеток. В экспериментах использовали препарат для удаления изношенных клеток 12–месячной мыши (аналог 40 человеческим годам) 2 раза в неделю до конца их жизни. Данный возраст выбран не случайно — приблизительно в этот период скопления изношенных клеток начинают приносить проблемы.

Мыши, подвергнутые препарату, жили в среднем на 25% — 35% дольше, чем их коллеги из контрольной группы.

«Это аналогично продлению человеческой жизни с 80 до 100 лет (25%)», — говорит Бэйкер.

К тому же, подопытным удалось избежать болезней, связанных со старением.
После 6 месяцев терапии
— их сердца были здоровее
— восстановление после стресса происходило быстрее
— а почки имели меньше рубцов (которые обычно появляются со старением)

Кроме этого, у них не развивалась катаракта и рак до последних «лет» жизни, чего нельзя сказать об их товарищах из контрольной группы.

Возможно в недалеком будущем Бэйкер и его команда, работающие с компанией Unity Biotechnology (конкретно направленной на борьбу со старением), смогут повторить подобный успех на людях. Во всяком случае, есть основания полагать, что так оно и будет, поскольку исследование движется в сторону клинических испытаний, что не может не радовать.
(с)

Новость в Nature
Новость в журнале клиники
Предыдущая публикация на тему (от той же группы авторов)
magdavius
218 комментариев
444
Написал magdavius · · 218 комментариев  
444

Все погодные аномалии 2015 года за 8 минут

A Year of Weather 2015

youtube.com

This visualisation, comprised of imagery from the geostationary satellites of EUMETSAT, NOAA and the JMA, shows an entire year of weather across the globe du...

 
Привет любители науки и не только!

На днях Европейская организация по эксплуатации метеорологических спутников (EUMETSAT) совместно с коллегами из метеорологических агентств Японии и США опубликовала видео, которое вобрало все данные наблюдений за погодой в течение ушедшего 2015 год.

Два полушария, 12 месяцев и 8 минут отличной визуализации данных ждут Вас!

Видео является реазультатом совместной работы и обощения огромного массива данных каждодневных наблюдений за погодой из космоса, полученных тремя ведущими метерологичсекими агенствами (жаль, что РосКосмос и РосГидроМет со своим Электро–Л в этом не принял участие). Оно начинается с января месяца, когда северное полушарие покрыто снегом, отчётливо видны вся роза ветров в обоих полушариях. Ближе к лету около побережья США формируется несколько крупных штормов. Затем в агусте можно наблюдать тайфуны в юго–восточной Азии, а также формирование трёх гиганских циклонов над Тихим океаном (примерно на пятой с половиной минуте). А на шестой минуте показано зарождение, проход через Карибы и «затухание» ураган, который вызвал серьёзные наводнения в октябре на Британских островах и в Ирландии. И сразу же после этого формирование урагана Патрисия.

Собранные данные должны дополнить наблюдения, проводимые на протяжении последних 30 лет, и лечь в основу моделей изменения климата и предсказания погоды с помощью суперкомпьютеров.

А теперь сядьте поудобнее, расслабьтесь, разверните видео на полный экран в разрешении 2160k и наслаждайтесь живым дыханием нашей старушки–Земли!
Tiberius
8 комментариев
102
Написал Tiberius · · 8 комментариев
102

Связаны ли генетически измененные комары, выпущенные на волю в Бразилии в 2015 году с эпидемией вируса Зика?

Genetically modified mosquitoes released in Brazil in 2015 linked to the current Zika epidemic? : conspiracy

reddit.com
Возможно, нам предстоит заплатить большую цену за своё высокомерие.

Вот британская компания Oxford Insect Technologies с гордостью объявляет о том, что генетически модифицированные комары в полевых испытаниях истребили местную популяцию комаров:

Введение созданных методами генной инженерии комаров Oxitec, широко известных как «дружелюбный Aedes aegypti» на 95% сократило популяцию комаров–переносчиков лихорадки денге в районе Жуазейру в Бразилии. Это намного ниже установленной границы для распространения эпидемического заболевания.

Вот карта района Жуазейру.

А вот карта, на которой показаны места, где рождаются младенцы с аномалиями в развитии.

Присутствие вируса Зика в Бразилии впервые было подтверждено в мае 2015, но до этого он встречался и в других странах. Вопрос — почему тогда он не вызвал эпидемию врождённых дефектов развития в других странах? Ведь невозможно же не заметить десятикратное увеличение рождаемости детей, у которых отсутствует половина мозга. Вирус Зика в Бразилии отличается от вируса, с которым мы сталкивались в других странах.

Какой может быть связь между вспышкой вируса Зика и генетически изменёнными комарами?

Семейство самцов комаров OX513A, которых выпустили на волю в Жуазейру, производит личинки, которые умирают без антибиотиков. Как предполагалось, это должно было помочь уничтожить местную популяцию диких комаров. Проблема здесь в том, что жизнь так просто не сдаётся. Было установлено, что 3–4% личинок доживают до взрослого состояния и без тетрациклиновых антибиотиков. Этим личинкам потом ничто не мешает размножаться и передавать свои гены. На самом деле, не исключено, что только они и передают свои гены в местах, где популяция комаров была истреблена в ходе вышеназванных экспериментов.

Как на этих комаров повлияет их мутировавший геном? Считается, что им будет очень сложно приспособиться и выжить, но что нам на самом деле известно об этих комарах? Проводились ли какие–либо исследования о том, как генетически изменённые комары справляются с вирусными инфекциями? Может ли комар стать более восприимчивым к определённым патогенным микроорганизмам, которые впоследствии смогут передаваться людям? Если патогенный микроорганизм, типа вируса Зика, может беспрепятственно существовать в организме комара, то может ли он превратиться в нечто ещё более опасное, мутируя с каждой репликацией до тех пор, пока не станет генетической бомбой?
fluidkarma
59 комментариев
-2
Написал fluidkarma · · 59 комментариев
-2

Шаг к термояду

One step closer to fusion power

youtube.com

For the first time, researchers show two types of turbulence within plasma that cause significant heat loss. Solving this problem could take the world a step...

 
Это короткое видео будет интересно тем, кто следит за развитием термоядерного синтеза. Группа MIT’s Plasma Science and Fusion Center симулировала плазму при температуре синтеза и выявила два типа неустойчивостей, которые там сосуществуют; они и препятствуют достижению параметров термояда при предсказанных параметрах. Что с ними делать, пока неясно, но выявление причины — шаг к пониманию процесса и к управлению им.

Недавно та же группа аннонсировала новую компактную установку для термоядерного синтеза.
onlooker
25 комментариев
96
Написал onlooker · · 25 комментариев
96

Япония строит подводные воздушные змеи для сбора энергии океанических течений

Детали будущей технологии пока не разглашаются, но Toshiba сообщает некоторые базовые сведения: «Подводные парящие генераторы будут иметь две турбины, вращающиеся в противоположных направлениях. Они будут закреплены якорями на дне океана, и будут парить в потоках течения как воздушные змеи». По–английски здесь

Плотность энергии движения воды в сотни раз больше чем плотность энергии ветра. Если проект заработает, это будет большой прорыв.
onlooker
112 комментариев
476
Написал onlooker · · 112 комментариев  
476

Водородные топливные элементы для летательных аппаратов

Денежный элемент — Газета РБК

rbcdaily.ru

Предприниматель Данила Шапошников говорит, чтовзялся вывести продукт нарынок излаборатории....

Предприниматель Данила Шапошников помогает ученым Юрию Добровольскому и Сергею Нефедкину коммерциализировать их изобретение — компактные водородные топливные элементы, которые могут работать несколько часов, не боясь мороза и влаги.
Такие элементы по расчётам учёных способны функционировать аж в 5 раз дольше их предшественников, литиоионных элементов, которые для понимания, способны питать энергией те же дроны до полутора часов.
Сердцем» топливного элемента, является мембранно–электродный блок, в котором происходит электрохимическая реакция: с одной стороны подается воздух с кислородом, с другой — сжатый газообразный водород, в результате химической реакции окисления водорода вырабатывается энергия.
здравомыслящий Son1c
47 комментариев
61
Написал здравомыслящий Son1c · · 47 комментариев
61

Норвежский физик попытался застрелить себя из винтовки под водой ради эксперимента.

Skutt under vann

youtube.com

Det er tyngre å bevege seg i vann enn det er i luft, fordi vannmolekyler ligger tettere sammen enn luftmolekyler. For å vise forskjellen i motstanden vil fys...

 
Норвежский ученый Андреас Валь решил проверить, действительно ли под водой можно спастись от выстрела из обычной винтовки.
ledenev
81 комментарий
170
Написал ledenev · · 81 комментарий
170

Теория заговора

Конспирологические заговоры в науке, например «лунный заговор» или распространение мифов о глобальном потеплении, невозможны из–за большого числа участников, доказал британский физик из Оксфордского университета Дэвид Граймс. Исследование опубликовано в журнале PLoS ONE (на антимонгольском).

Физик вывел математическую формулу, которая учитывает оба фактора и позволяет определить срок жизни потенциального заговора. В формуле также учитывается число участников, риски для их жизни, значимость для науки скрываемого явления и другие факторы.

Полная новость здесь.
Lazyray
40 комментариев
144
Написал Lazyray · · 40 комментариев
144

Задачка по астрономии

Узнайте победителей конкурса и правильные решения задачи Владимира Сурдина

scfh.ru
Чтобы проверить уровень интеллекта студентов первокурсников физфака МГУ астроном Владимир Сурдин предлагает им решить, казалось бы, простую задачку:

«Из какой точки на земном шаре нужно выйти, чтобы, пройдя 100 км на юг, затем 100 км на восток и 100 км на север, оказаться в исходной точке?».

Практически все без труда находят первое – тривиальное решение. Два менее очевидных – находят гораздо реже. А Владимир Сурдин мечтает о четвертом.
Существует ли оно?

Ленивые могут посмотреть три известных решения по ссылке: http://scfh.ru/blogs/Vladimir_Surdin_Astronomia_ot_chistogo_serdca/uznayte–pobediteley–konkursa–i–pravilnye–resheniya–zadachi–vladimira–s/
nealcassady
13 комментариев
-43
Написала nealcassady · · 13 комментариев
-43

Новый парадокс квантовой механики — три голубя в двух голубятнях

Новый парадокс квантовой механики — три голубя в двух голубятнях » DailyTechInfo — Новости науки и технологий, новинки техники.

dailytechinfo.org

Ученые, занимающиеся изучением принципов, законов и явлений из области квантовой физики, ввели в обиход понятие нового квантового парадокса, который можно охарактеризовать фразой \принцип кв

К коту Шредингера подселили каких–то непонятных голубей. Растолкует кто–нибудь?
omant
18 комментариев
27
Написал omant · · 18 комментариев
27

Психология: религия — лишь сексуальная мораль

Edge.org

edge.org
Есть такое сообщество, называемое Edge, которое публикует научно–популярные материалы, написанные учёными. В частности, в течение последних лет оно ежегодно анонсирует «вопрос года» и приводит ответы на него от ведущих учёных мира. Вопросом 2016–го года был следующий: «Что вы считаете наиболее интересным из недавних научных новостей? Что делает это важным?».. В ответе поучаствовали 198 учёных из разных областей, большинство из которых описало научные фронтиры своей области, взятые в прошедшем 2015–ом году. Среди 198–ти ответов много очень интересных, таких как «Что нового теперь мы знаем про пространство–время?», «Каковы самые важные последние достижения в области квантовой теории сложности?», «Каковы успехи нейрофизиологии для трансплатнации головы?» и много–много других. На каждый вопрос приводится тщательно продуманный ответ в виде нескольких абзацев, доступный для понимания неспециалисту. Совокупность всех этих ответов — своего рода озвученный из первых уст дайджест того, что нового узнала наука за последний год.

Один из отвечающих, психолог Michael McCullough, коснулся прогресса в довольно необычной теме, про которую наука знает не так много: «Какова роль религии в обществе? Зачем она оказалась нужна?». Этому вопросу я решил посвятить этот пост, остановившись на нём подробней. Ниже приводится почти дословный перевод текста по ссылке.

В мире есть люди с тонким вкусом, дегустаторы. Их около 15%. Они в меньшинстве и отличаются от большинства тем, что их язык плотнее усеяен рецепторами. Однако, они никогда не навязывают своё видение вкуса окружающим, и мы не знаем никаких моментов в истории, когда они вышли бы на улицы и потребовали тотального запрета кофе или капусты. Верно и то, что большинство никогда не заставляло дегустаторов силой есть то, что им не нравится.

Однако, когда дело касается религиозных вкусов, картина почему–то кардинально меняется. Все мировые религии (а их придерживается в среднем 5 из 7–ми человек на планете) учат людей интересоваться поведеним других людей, причём не только адептов религии. Казалось бы, почему так? Недавняя научная работа помогает дать ответ на этот вопрос, и этот ответ порадовал бы Фрейда.

На данный момент есть две популярные теории, которые пытаются объяснить, почему религия заставляет людей восхвалять один тип поведения и осуждать другой. Согласно первой теории, люди полагаются на религиозные верования [в частности, такие, где есть всевидящий бог на небесах, который в соответствии с поведением людей выдаёт им поощрения или наказания (в этой или иной жизни)] потому, что они мотвируют верующих и других быть в обществе более доверчивыми, благородными и честными по сравнению с теми обществами, которые не полагаются на религию.

Однако, согласно другой теории (теории репродуктивной религиозности), религиозная мораль не связана явным образом с поощрением кооперации между людьми. Важным оказывается другое: люди используют религию преимущественно для того, чтобы сделать социум более благоприятным для их собственных предпочтений по отношению к сексу, браку и размножению. Большинство мировых религий за последние тысячелетия (которые исторически с экономической точки зрения в основном были аграрными) отдавало предпочтения сексуальной стратегии, которая включала в себя моногамность, сексуальную скромность и клеймление внебрачного секса (это помогало гарантировать установление отцовства, таким образом уменьшая вероятность конфликта при разделе имущества типа земельных наделов). Теория религиозной репродуктивности этому вполне соответствует: при проведении недавнего межкультурного исследования, включающего в себя 16 тысяч участников из 56–ти разных стран, учёные обнаружили, что молодые религиозные люди (из каждого региона в мире и всех мыслимых религиозных предысторий) имели более неприязненное отношение к случайному и беспорядочному сексу, чем их нерелигиозные собратья (стоит сказать, что большинство религий сексуальность женщин регулирует сильнее, чем мужчин).

Оба типа теорий предсказывают, что сильно верующие должны придерживаться более строгой морали, чем неверующие, и практически любой когда–либо проводившийся опрос соответствует этому предсказанию. Религиозные верования, похоже, влияют на мнения людей по множеству тем, таких как статьи расходов государства, вопросы иммиграции, социальное неравенство, смертная казнь и эватаназия, не говоря уже о таких темах, как гомосексуальность, однополые браки, аборты, порнография и роль женщин в обществе. Однако, для большинства тем, которые не связаны напрямую с сексом, браком и разножением, религиозное влияние оказывается достаточно слабым, а для тех, которы связаны с сексом — существенно более сильным.

Теория репродуктивной религиозности (подразумевающая, что религия, в действительности, — вещь, которая в основном о сексе) делает даже более громкое заявление: после того, как вы статистически учтёте, что верующие придерживаются более строгой морали в плане секса, чем неверущие (например, они сильнее противятся гомосексуальности, половой нечистоте, абортам, добрачному сексу и вовлечённости женщин в зарабатывание денег), вы увидите, что сильно религиозные люди заботятся об обмане и утрате доверия (поступки, такие как воровство, уклонение от уплаты налогов, махинации с тарифами, вождение в нетрезвом виде) лишь слегка больше неверующих.

Это громкое предсказание недавно было подтверждено явным образом, причём не только среди американцев, но и среди других людей на выборке, включающей 300 тысяч людей из приблизительно 90 разных стран. Глубоко религиозные люди показали более строгую мораль, касающуюся просоциальности и секса, однако, отношение людей к нечестности, со статистической точки зрения, было лишь попутным эффектом. То, что лежит в ядре морали для большинства верующих — это секс, брак и размножение, а не доверие, честность и щедрость (благородство, великодушие).

Как было выше упомянуто, Фрейду бы понравились эти результаты. Однако, возможно, нам не следует так удивляться, что мораль религии в целом сводится к регулированию секса, брака и размножения. Помимо прочего, секс чрезвычайно существенен для процесса естественного отбора, поэтому вполне вероятно, что эволюция сильно промотивировала нас найти любые средства, какие можем (включая настолько риторические, как те, которые предлагает религия), позволяющие сделать мир благоприятней для наших подходов к любви и браку. Более того, внутренняя связь между религией и сексуальной моралью важна в некоторых геополитических вопросах, поэтому было бы хорошо понимать эту связь лучше.

Втечение последних нескольких лет исламские экстремисты на Ближнем Востоке и в Африке южнее Сахары систематически совершают сексуальные злодеяния против девочек и женщин, потом оправдывая их моральной поддержкой своих религиозных традиций. Не делайте здесь ошибки: изнасилования на войне не являются ничем новым, всё это ужасно и неприемлемо. Однако, чтобы понять, что происходит прямо сейчас — во время, когда бойцы Боко Харама захватывают, а затем делают беременными сотни нигерийских школьниц, и во время, когда бойцы ИГИЛа (запрещена на территории РФ) захватывают тысячи езидских девочек и женщин, чтобы превратить их жизнь в непрерывный террор — мы должны выяснить, как религиозные убеждения, которые обычно поддерживают моногамию и, казалось бы, старые добрые «семейные ценности» могут превратить групповое изнасилование и сексуальное рабство в религиозные обязанности, не говоря уже о наличии бога, поддерживающего всё это, на вашей стороне.


Примечание переводчика: ссылки на работы формат edge.org делать не позволяет, но, по всей видимости, речь идёт об этой конференционной статье.
imaim
515 комментариев
279
Написал imaim · · 515 комментариев
279

Вопросы и ответы о происхождении человека

ТОП–10 вопросов Антропогенезу — Антропогенез.РУ

antropogenez.ru
28 января в 20:00 (МСК) состоится научно–популярная онлайн–лекция портала antropogenez.ru. Лекция пройдет в форме ответов на вопросы, присланные слушателями. Выступят Станислав Дробышевский и Александр Соколов.

Тезисы:
Современные представления об эволюции человека.
Вопросы расоведения.
Популяризация науки.
Лженаука, распространенные мифы и заблуждения.

Вопросы можно задавать онлайн. Регистрация по ссылке. Лекторы рассказывают понятно и увлекательно. Рекомендую.
barkalov
3 комментария
91
Написал barkalov · · 3 комментария
91
Написал Tiberius · · 46 комментариев
72

Другая археология

Другая археология

scfh.ru

<p>Время разрушает все. Тем удивительней, когда из глубокой древности до нас доходит нечто живое – вещи из органических материалов. </p>

<p>Можно годами гадать, для чего служили обнаруженные «украшения», что они украшали, или, в отчаянии от собственного непонимания, называть загадочную вещь «предметом неизвестного назначения», и только органика связывает разрозненные находки между собой. </p>

<p>Ткани и мех, войлок и кожа, нитки и шнуры, а, иногда, о чудо! и само тело человека, заботливо забальзамированное и сохранившееся вопреки всему, расставляют все по своим местам, и ты замираешь, пораженный тем, что увидел… </p>

<p>Впервые такую возможность дал нам Укок. После того как мы столкнулись с «замерзшими» могилами пазырыкской культуры, археология для нас разделилась на археологию, которую мы знали до 1990 г., и на ту, что после. </p>

<p>Я думаю, что это другая археология</p>

Когда–то давно Л. Н. Гумилев написал: «Мерить чужую культуру по количеству уцелевших памятников – принципиально неверно. Может быть роскошная цивилизация, построенная на базе нестойких материалов — кожи, мехов, дерева, шелка, и тупая, примитивная, но употребляющая камень и благородные металлы. От первой не останется следов, а остатки второй будет некуда девать».

Это утверждение хорошо иллюстрируется находками «замерзших» могил Горного Алтая – редчайшим явлением в археологии, обязанными своим появлением уникальному сочетанию природных условий и культурных традиций древних пазырыкцев. «Замерзшие» погребения стали для археологов информационным шоком. Как жили, что чувствовали, какими знаниями обладали представители пазырыкской культуры – об этом рассказали тела погребенных, предметы из органических материалов, найденные на плато Укок. Если бы не эти уникальные открытия, все, что осталось бы от этой культуры – глиняные сосуды, золотая фольга, железные удила, немного бусин – то есть, ничего из того, что составляет ее суть.
nealcassady
101 комментарий
371
Написала nealcassady · · 101 комментарий  
371

вечного тормоза вопрос

как известно, вечных двигателей не бывает, т.к. в замкнутой системе все равно найдется тот или иной процесс, который будет его тормозить. но если посмотреть со стороны тормоза, то для него мир является незамкнутым и ему для получения драгоценных джоулей нужно только уметь тормозить чужой процесс.

получается, любой двигатель чего–то одного одновременно является тормозом для чего–то другого.

допустим, можно построить прибор, который будет подключаться к каким–то внешним природным "двигателям" и их каким–то образом тормозить. а потом подключаться к другим "двигателям" и их тормозить. а потом еще и еще. если энергия переподключения будет меньше, чем полученная от торможения "двигателей", то получим некий источник энергии.

понимаю, что в переподключении наверняка кроется какой–то подвох. подозреваю, что дело в выборе точек подключения в среде, которая от работы тормоза тоже будет меняться. но так или иначе, какие–то точки подключения должны быть подходящими, а какие–то нет. возможно, если анализируя пространство, наш прибор может выбирать процессы не хаотично, а с умом, то он сможет находить подходящие подключения и протянуть долго. однако, требование делать что–то "с умом" придает какое–то особое значение информации или структурированию среды или... тут в рассуждениях начинается какая–то совсем уж полная невнятность и сказывается нехватка знаний, но любопытство остается. возникают такие вопросы:

— отразится ли действие такого прибора на окружающей среде и как?
— можно ли найти места во вселенной, где такие приборы уже существуют и встратить наконец внеземной разум?
— можно ли построить вечный тормоз теоретически или это вариация вечного двигателя?
— остановит ли он вселенную в итоге?

(ноги растут из комментария Krueger–а)
omant
47 комментариев
38
Написал omant · · 47 комментариев
38

ЧМИ от DARPA (в будущем)

Bridging the Bio–Electronic Divide

darpa.mil
DARPA объявила о начале разработок человекомашинных интерфейсов нового типа. Речь идет о том, чтобы создать имплантируемое устройство размером не более 1 см3, способное транслировать сигналы мозга во внешний компьютер (и обратно) на высокой скорости.

Среди возможных сфер применения называют устройства, способные компенсировать ограничения по зрению и слуху. Ожидается, что они будут передавать аудио — и визуальную информацию с более высоким разрешением и качеством, чем позволяют современные технологии.

Ссылка на пресс–релиз — в заголовке.
logoholic
40 комментариев
54
Написал logoholic · · 40 комментариев
54

Большая статья о голографической вселенной

Научный мир стоит на пороге грандиозного открытия: нас не существует!

econet.ru

Экология познания. Наука и открытия: Одним из краеугольных камней современной астрофизики является космологический принцип. Согласно нему, наблюдатели на Земле видят то же самое, что наблюдатели из...

По ссылке поста представлена популярная статья о том что наша вселенная — голограмма. Конечно, завсегдатаев данного паблика само по себе такое заявление не удивит. Да и статья грешит журналистскими шаблонами на тему "нас не существует!", "буддизм" и прочая. Но там есть новости о том, что это предположение все–таки собираются проверять. Прибором. "Голометр" называется. Да–да. Скоро мы узнаем, голограмма мы или нет, и не в теории, а вот прямо ответ узнаем — да, или нет. Тем, кто пропустил шикарное объяснение на пальцахтм каким же образом понимать эту самую "голографическую вселенную" (или захочет освежить эту информацию в свой голове) — там была ссылка. А вот для затравки отрывок из статьи:

"Физик из Парижского университета Алан Аспект в 1982 году обнаружил, что в определенных условиях электроны способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними... Смущала только одна проблема этого открытия: оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света...Но Бом (Дэвид Бом, соратника Альберта Эйнштейна) сумел найти объяснение. По его словам, элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются некими таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность иллюзорна...

«Свою замысловатую теорию профессор для лучшего уяснения иллюстрировал следующим примером, — писал автор книги «Голографическая Вселенная» Майкл Талбот. — Представьте себе аквариум с рыбой. Вообразите также, что вы не можете видеть аквариум непосредственно, а можете наблюдать только два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума.

Глядя на экраны, вы можете заключить, что рыбы на каждом из экранов — отдельные объекты. Поскольку камеры передают изображения под разными углами, рыбы выглядят по–разному. Hо, продолжая наблюдение, через некоторое время вы обнаружите, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь.

Когда одна рыба поворачивает, другая также меняет направление движения, немного по–другому, но всегда соответственно первой. Когда одну рыбу вы видите анфас, другую непременно в профиль. Если вы не владеете полной картиной ситуации, вы скорее заключите, что рыбы должны как–то моментально общаться друг с другом, что это не факт случайного совпадения».

— Явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, —объяснял Бом феномен опытов Аспекта, — более высокой размерности, чем наша, как в аналогии с аквариумом. Раздельными мы видим эти частицы только потому, что мы видим лишь часть действительности...
"
irbipardus
105 комментариев
60
Написал irbipardus · · 105 комментариев
60

Исследования о вреде ГМО основываются на подложных данных

Nature: исследование о вреде ГМО было основано на поддельных данных

ria.ru

Итальянский университет Неаполя провел внутреннее расследование, которое, как сообщают источники журнала Nature, показало, что громкие статьи о вреде генно–модифицированной сои для здоровья животных были основаны на поддельных данных.

Вы еще боитесь ГМО? Два вышедших на этой неделе исследования подтверждают: напрасно. Внутренняя проверка университета Неаполя в Италии показала, что вышедшие ранее в этом университете работы о вреде ГМО имеют признаки подлога и прибегают к манипуляции данными. Российские ученые из Института Проблем Передачи Информации РАН также проанализировали шесть наиболее популярных исследований противников ГМО и показали, что их выводы не точнее статистической погрешности.

Говоря о проблеме ГМО в контексте политики и экономики, хочется процитировать The Economist, едко проходящегося по страху еврочиновников перед ГМО в контексте европейских запретов на uber, регулировании результатов поиска в Google и боязни иннований в целом. "Борьба Европы против ГМО лишь иллюстрирует проблемы, возникающие, когда наука не интегрирована в принятие политических решений. Несмотря на неоднократные исследования, согласно которым употребление ГМО не приносит вреда человеческому организму, лишь один такой вид — кукуруза — разрешен к выращиванию в нескольких странах ЕС". Евросоюз остается скептичен по отношению к модифицированным растениям, несмотря на их более высокую устойчивость к вредителям — для их выращивания требуется в среднем на 37% меньше пестицидов, которые затем попадают и в наши организмы.

Модифицированные продукты потенциально могут повлиять на проблему детской смертности. Например, модифицированный рис может решить проблему дефицита витамина А, от которого ежегодно погибает около 670 000 детей в возрасте до 5 лет ежегодно. Разработанное недавно молоко коз содержит фермент лизоцим, в котором не выживает кишечная палочка, отравления которой уносят жизни более 1 800 000 детей, по данным ВОЗ. Естественно, каждое новое изменение должно тщательно изучаться перед его массовым тиражированием, но слепое следование предрассудкам относительно вреда ГМО на самом деле лишь заслоняет решение действительно важных проблем.
Bestwinedude
113 комментариев
366
Написал Bestwinedude · · 113 комментариев  
366

Обнаружена сфера Дайсона?

How Astronomers Will Solve the 'Alien Megastructure' Mystery

gizmodo.com

KIC 8462852 has quickly become one of the biggest astronomical mysteries of the decade. It’ll be months before we have any firm answers on this fitfully flickering star, but astronomers intend to get to the bottom of it. How?

Нет. Впрочем обнаружено бесспорно нечто интересное — объект KIC 8462852, звезда, случайным образом меняющая светимость, иной раз снижая ее до 20% и демонстрируя тем самым поведение, совершенно несвойственное для ее спектрального класса (звезда основной последовательности чуть крупнее Солнца), объяснить которое транзитом экзопланеты также затруднительно: в остальных случаях это меняет наблюдаемую яркость максимум на 1%.

Научное сообщество не поскупилось на гипотезы: в ход пошли карты начиная от банального кометного облака и заканчивая козырями вроде инженерных сооружений инопланетного разума по типу сферы Дайсона. В добавок к прочему какой–то ученый, которого никто не просил, порылся в архивах да и обнаружил, что за последнее столетие яркость объекта в среднем упала на целых 19%, что идет вразрез уже практически со всеми вразумительными предположениями.

Словом, с сентября прошлого года, когда были опубликованы данные, астрономы стоят на ушах, при этом в ближайшие несколько месяцев прямое наблюдение KIC 8462852 с Земли затруднено солнечным диском, но кайне необходимо, поскольку только спектральный анализ звезды в момент изменения светимости сможет дать хоть какие–то намеки на природу явления. Тем лучше, решили ученые, ведь будет время построить еще парочку гипотез и протереть телескоп!
Toutacoup
29 комментариев
168
Написал Toutacoup · · 29 комментариев
168

Просто добавь воды

Stanford engineers build a water–droplet based computer that runs like clockwork

youtube.com

Manu Prakash, an assistant professor of bioengineering at Stanford, and his students have developed a synchronous computer that operates using the unique phy...

 
В Стэнфорде сделали компьютер, который в качестве битов оперирует капельками воды.

Спрашивается: зачем? Ведь он работает значительно медленнее обычных электронных компьютеров. Но задача была не том, чтобы ускорить обработку информации, а в том, чтобы ускорить обработку материи.

Компьютер создан в лаборатории Ману Пракаша, про которого уже писали на dirty в контексте загадки танцующих капель.

Они используют довольно интересный подход. Компьютер состоит из металлических I–образных и T–образных пластин, расположенных на плоской подложке. Всё это залито маслом, а на отдельные пластины помещены маленькие капельки воды, в которые внедрены магнитные нано–частицы. Всё вместе помещается во вращающееся магнитное поле, которое работает как внутренние часы компьютера. Один оборот поля заставляет капельки перепрыгивать с одной пластинки на соседнюю строго определённым образом. Причём это действует синхронно на все капельки. По–моему, очень оригинальное решение проблемы тактового генератора. Ну а меняя расположение пластин друг относительно друга и начальное расположение капель, можно замоделировать любую логику.

Одно из очевидных применений компьютера — высокоскоростная хим–био–лаборатория. В капельках воды можно растворить много разных веществ, а доставляя их в нужное время в нужное место — запускать реакции и наблюдать за ними. Кто знает, может это потом выльется в какие–нибудь хим–био–машины, способные манипулировать веществами не хуже живых организмов.
с сомнением irygaev
24 комментария
363
Написал с сомнением irygaev · · 24 комментария  
363

Математики открыли новое наибольшее простое число

Prime number with 22 million digits is the biggest ever found

newscientist.com

The Great Internet Mersenne Prime Search has turned up another largest known prime, beating the previous record holder by nearly 5 million digits

Математик Кертис Купер из Центрального университета Миссури в городе Уорренсберг открыл новое наибольшее из известных науке простое число. Оно равно 274207281 – 1 и содержит 22 338 618 цифр.

Распространенный алгоритм обнаружения таких объектов основан на их поиске в форме чисел Марена Мерсенна, имеющих вид 2p – 1, где p также является простым числом. При помощи этого алгоритма обнаружено 15 последних и самых больших простых чисел.

Ранее наибольшее известное простое число было открыто также Купером (в 2013 году) при помощи GIMPS. Число оказалось равным 257885161 – 1 и содержало более 17 миллионов цифр. Тогда за свое открытие Купер получил от GIMPS три тысячи долларов.

** Разработчики программного обеспечения GIMPS и участники проекта уже поделили приз $100 000 за прошлое простое число Мерсенна с как минимум 10 миллионами десятичных разрядов. Следующий приз — $150 000 за число с как минимум 100 миллионами десятичных разрядов. За только что найденное число дадут всего лишь $3000.
уставший от дураков Antardhan
118 комментариев
222
Написал уставший от дураков Antardhan · · 118 комментариев  
222

Астрономы нашли доказательства существования девятой планеты в Солнечной системе

Астрономы объявили об открытии девятой планеты в Солнечной системе

gazeta.ru

Астрономы Майкл Браун и Константин Батыгин из Калифорнийского технологического института заявили, что в Солнечной системе есть девятая планета — ее размер примерно равен размеру Нептуна. Ученые опубликовали результаты работы в журнале The Astronomical Journal, а подробнее об открытии...

Астрономы Майкл Браун и Константин Батыгин из Калифорнийского технологического института заявили, что в Солнечной системе есть девятая планета — ее размер примерно равен размеру Нептуна. Ученые опубликовали результаты работы в журнале The Astronomical Journal, а подробнее об открытии сообщает журнал Science.

Планета найдена путем математического анализа возмущений, которые испытывают множество ледяных тел из так называемого Пояса Койпера — огромной области пространства за орбитой Плутона, в которой вращаются миллиарды тел.

Расчеты показали, что планета вращается вокруг Солнца на расстоянии 20 орбит Нептуна, масса ее в 10 раз больше массы Земли. В силу такой удаленности от Солнца планета не видна и делает полный оборот вокруг Солнца за 10–20 тыс. лет.

«Хотя изначально мы скептически относились к тому, что эта планета может существовать. По мере того как мы продолжали исследовать ее орбиту, мы становились все более уверены в том, что она там действительно есть», — сказал Батыгин.

В течении ближайших 5 лет ученые планируют обнаружить планету с помощью телескопа на Гавайях.

Статья ScienceMag
disaper
116 комментариев
608
Написал disaper · · 116 комментариев  
608

Зачем учиться физике

Frontier of Physics: Interactive Map | Quanta Magazine

quantamagazine.org
Журнал Quanta Magazine представил интерактивную карту (eng) проблем, стоящих на переднем крае физики.

Раз уж мы теперь знаем, где учиться физике, то вот вам ответ на вопрос "зачем?"

Выбирайте себе задачу по душе:
Как объединить квантовую теорию с ОТО? Квантуется ли пространство? Что происходит внутри чёрных дыр? Можно ли объединить три–четыре фундаментальных взаимодействия в одно? Что такое тёмная материя и энергия? Почему в мире почти нет антиматерии? И т.д.

Каждая проблема снабжена списком основных рабочих гипотез с взаимосвязями между ними и со ссылками на отдельные разъясняющие статьи.
с сомнением irygaev
6 комментариев
90
Написал с сомнением irygaev · · 6 комментариев
90

Амазонка Укока «поменяла» пол, превратившись из воинственной девушки в юношу.

Амазонка Укока «поменяла» пол.

scfh.ru

Двадцать пять лет назад благодаря находке парного погребения древней пазырыкской культуры на плато Укок на Горном Алтае, родине знаменитой «алтайской принцессы», родилась гипотеза об алтайских амазонках. Антропологи были уверены, что в погребении была захоронена девушка возрастом 16 ̶ 17 лет, хотя всегда подчеркивали ее «неженские» черты.

Однако в результате анализа ДНК из костных останков, проведенного новосибирскими исследователями (ИЦИГ СО РАН, ИАЭТ СО РАН, Новосибирский государственный университет), мужественная девушка с серьезным набором вооружения превратилась … в юношу с тонкой косичкой и амулетами женской плодовитости – найденными рядом с ним раковинами каури, служившими, очевидно, украшением ремня. Новые данные дали повод пересмотреть и возможные родственные отношения погребенных – ранее это парное погребение зрелого мужчины и молодой женщины рассматривалось как погребение супругов, либо отца и дочери. Подробности этих исследований – в декабрьском выпуске журнала «НАУКА из первых рук», посвященном археологии

О том, какими запутанными могут быть истории, связанные с археологическими находками, говорят исследования парного погребения древней пазырыкской культуры на плато Укок на Горном Алтае, родине знаменитой «алтайской принцессы», где родилась гипотеза об алтайских амазонках.

«Девушка», найденная 25 лет назад в могильнике Ак–Алаха 1, стала самой узнаваемой амазонкой, найденной на территории Сибири. Впрочем, не обошлось без крутых поворотов, которых, видимо, никто не ожидал – в результате анализа ДНК из костных останков, проведенного новосибирскими исследователями в 2015 году, мужественная девушка с серьезным набором вооружения превратилась в юношу с тонкой косичкой и амулетами женской плодовитости.
nealcassady
14 комментариев
146
Написала nealcassady · · 14 комментариев
146
Написал Tiberius · · 7 комментариев
39

Где учиться физике в России

Бакалавриат Санкт–Петербургского академического университета

youtube.com

Бакалавриат Санкт–Петербургского Академического университета ведет подготовку по следующим направлениям: — «Математика и информационые технологии» — «Физика...

 
Если вдруг у вас есть знакомые старшеклассники из Санкт–Петербурга, которые хотят учиться физике, скажите им, чтобы шли в АУ. Универ — дно, политех — днищще. Только в АУ есть нормальные, мотивированные сокурсники и преподаватели и достаточно современная программа.
Как вы уже поняли, посмотрев ролик, приезжать учиться можно и нужно так же и из других городов. Внутри выложу еще пару роликов, и постараюсь ответить на вопросы, которые могут у кого–то возникнуть.
Biven
50 комментариев
30
Написал Biven · · 50 комментариев
30
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10